یونگ گو لی ، معاون وزیر دادگستری. اخبار 1
(در مورد پرونده “حمله معاون وزیر دادگستری لی یونگ گو”) ، جعبه سیاه نیز ثبت نشده است. “(28 دسامبر 2020)
“در آن زمان ، من توضیح دادم که هیچ ویدیویی روی کارت SD (جعبه سیاه) وجود ندارد ، اما گزارشی مبنی بر تماشای فیلم توسط کارمند از طریق تلفن همراه وجود دارد ، بنابراین توضیحات در تاریخ 28 دسامبر اشتباه بود.” (ژانویه 2021) 25 روز)
اینها همه سخنان پلیس چوی سونگ-رول ، نماینده رسمی فعلی ستاد تحقیقات ملی ، در مورد فیلم با جعبه سیاه است که گواه مهمی در رابطه با حمله لی توسط یک راننده تاکسی در یک کنفرانس مطبوعاتی است. به مدت یک ماه توضیح داد که فیلم خود لغو نشده و به جرم خود اعتراف کرده است.
در همین رابطه ، چوی در تاریخ 25 ام گفت: “من به عنوان رئیس دفتر تحقیقات در آن زمان و به عنوان نماینده رسمی رئیس ستاد تحقیقات ملی ، برای مردم متاسف شدم.” اگرچه آژانس پلیس ملی قصد خود را برای عذرخواهی در سطح آش رشته ، که در حال بررسی تحقیقات است ، ابراز داشته است ، اما انتظار می رود که بحث و جدال درباره واکنش های پلیس فعلا ادامه داشته باشد.
عکس = بانک Getty Image
police پلیس با گوش دادن به محقق ، “بدون فیلم” را ارزیابی کرد
با مشکل ترین مسئله ، وقتی بحث و جدال درباره “نگاه به لی یونگ-گو” در ماه دسامبر گذشته آغاز شد ، پلیس حکم داد که ویدیوی جعبه سیاه وجود ندارد و تنها دلیل آن اظهارات بازپرس مسئول اداره پلیس سئوچو در سئول بود. . در این زمینه ، مدیر چوی توضیح داد: “در اصل ، من تحقیق را توسط بازپرس مسئول انجام دادم و بر اساس آن (28 دسامبر) به شما گفتم.”
هسته اصلی اختلاف در آن زمان این بود که آیا مناسب است که پلیس تحقیقات داخلی را با اعمال جرم ضارب طبق قانون جزا ، نه مجازات تشدید شده برای برخی از جرائم (قانون امتیازات ویژه) ، بلکه علیه معاون خاتمه دهد. تنها مدرک عینی که می تواند این مشکل را تعیین کند ویدئویی با جعبه سیاه بود که حاوی اوضاع هنگام حمله به معاون وزیر لی بود. با این حال ، پلیس تصمیم گرفت که این فیلم تنها پس از شنیدن بازپرس مسئول ، که می توان گفت طرف مستقیم اختلاف است ، وجود ندارد. مشخص است که بازپرس فیلم ارسالی توسط راننده تاکسی را در جریان تحقیقات از مقتول در 11 نوامبر سال گذشته بررسی کرد ، اما آن را رد کرد و گفت: “آنچه را ندیده ام انجام می دهم.”
در جریان این اختلاف ، پلیس از وضعیت دادستانی در حال تحقیق درباره قطعاتی که به طور جداگانه مورد بررسی قرار نگرفته بودند ، مانند راننده تاکسی مقتول و شرکت جعبه سیاه ، مطلع شد. مدیر چوی گفت: در این زمان ، دادستانی در حال آغاز تحقیقات است ، بنابراین تماس با راننده تاکسی بخشی است که می تواند گمراه کننده باشد.
◆ “تأیید ویدیوی سیاه” تا چه حد گزارش شده است؟
پلیس ، که یک روز قبل یک تیم شنوایی مشترک در آژانس پلیس کلان شهر سئول تشکیل داده بود ، پس از تشخیص وجود تحقیقات توسط مأمور Seocho-seo ، ابتدا بررسی می کند که گزارش توسط رئیس تیم ، مدیر → رئیس ، در کدام خط گزارش شده است. فیلم با جعبه سیاه. هدف این است که ماهیت پرونده را با درک اینکه آیا غفلت از فیلم جعبه سیاه به دلیل قضاوت شخصی محقق یا تصمیمی در سطح غربی بوده است ، تعیین کنیم.
مدیر چوی گفت: “با توجه به تحقیقات در حال انجام توسط دادستانی ، ما در مرحله گزارش داخلی تحقیقات را ادامه خواهیم داد.” دادستانی منطقه مرکزی سئول در حال تحقیق در مورد حمله به معاون وزیر لی است و در حال بررسی سوicion ظن برای مراقبت از وی توسط پلیس است. محقق مسئول Seo Cho-seo در حال حاضر در حالت آماده باش است. با این حال ، اگر تیم حقیقت یاب دولت سئول به این نتیجه برسد که فیلم با جعبه سیاه توسط قضاوت شخصی بازپرس نادیده گرفته می شود ، بحث در مورد “بریدن دم” اجتناب ناپذیر به نظر می رسد. تیم حقیقت یاب در حال بررسی یک طرح تحقیقاتی ، از جمله مصاحبه با یک راننده تاکسی ، با یک مقام Seocho-seo است.
همچنین از تیم حقیقت یاب انتظار می رود که آیا Seo Cho-seo از داستان این معاون وزیر در زمان حادثه اطلاع داشته است یا خیر. پلیس توضیح داد که در آن زمان ، Socho-seo از سابقه رئیس سابق دپارتمان حقوقی خود به عنوان یک وکیل نمی دانسته است. مدیر چوی در این باره توضیح داد: “آسان نبود که بدانیم Socho-seo فقط می دانست لی در آن زمان وکیل است ، اما او رئیس دفتر حقوقی بود و همه آنها را نمی شناخت. ”
خبرنگار سونگ هوانگ کیم [email protected]
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]
