عقب نشینی کیم هک ، که مظنون نبود
وزارت دادگستری اختلافات حقوقی آینده را به موقع پیش بینی می کند
“جعل اسناد رسمی جرم است … آسیب رساندن به قانون”
جامعه حقوقی وزارت دادگستری را بخاطر توضیحات انتقاد کرده است
لی یونگ گو “از گزارش غیرقانونی متاسفم
من روش خاص برداشت را نمی دانم. ”
افراد زیادی از جمله دادستان های ارشد در این ماجرا دخیل هستند
صدای انتصاب دادستان ویژه مستقل
معاون وزیر پیشین دادگستری کیم هاک-ایو در 23 مارس 2019 ترمینال فرودگاه را ترک کرد ، زمانی که خروج وی به تایلند به دلیل ممنوعیت خروج اضطراری از فرودگاه بین المللی اینچئون مسدود شد. در آن زمان ، گزارش منافع عمومی ارائه شد که ممنوعیت خروج را غیرقانونی اعلام کرده و تحقیقات در این باره آغاز شده است. ضبط JTBC
در مورد اتهامات غیرقانونی وزارت دادگستری و برخی دادستان ها از دو سال پیش در روند ممنوعیت اضطراری عزیمت معاون وزیر سابق دادگستری کیم هاک-ایوئی ، وزارت دادگستری توضیح داد که “مشکلی” وجود ندارد ، اما نه تنها حرفه وکالت ، بلکه همچنین در دادسرا ، “یک مشکل بزرگ وجود دارد” اختلافات از جمله مخالفت ها گسترش می یابد. اگر تحقیقات دادسرا ثابت کند که سو the ظن درست است ، انتظار می رود تأثیر آن بر دولت بسیار زیاد باشد.
بر اساس گزارش Segye Ilbo در تاریخ سیزدهم ، مشخص شد که مقامات مسئول اداره امور خارجه و امور مهاجرت وزارت دادگستری از غیرقانونی بودن رویه تا زمان ممنوعیت ممنوعیت فوری ترک کیم مطلع بودند. این امر همچنین در گفتگوی بین مسئول در گزارش منافع عمومی ارسال شده به کمیسیون حقوق ملی ظاهر می شود. آنها درباره تفاوت درخواست برداشتن معاون وزیر سابق كیم از درخواست معمول صحبت كردند و گفتند: “با فرم و مقامات چه كار كنم؟” یا “من بعد از دیدن مدیر نگران هستم.”
در آن زمان ، دادستان گو-وون لی ، که در سال های گذشته درخواست استعفا به عنوان عضوی از تیم تحقیق در دادسرای عالی را داشت ، از تیم تحقیق عکس بازرسان عالی ، نام شاکی را به “دادستان لی گو-وون” تغییر داد. و آن را دوباره خالی بگذارید. بیان شد که درخواست برداشت از “رئیس سازمان تحقیق” امکان پذیر است و درخواست خروج از تیم تحقیقاتی گذشته شمشیرباز بزرگ ، که مربوط به تحقیقات نیست ، شرایط را ندارد.
در تاریخ 25 مارس 2019 ، دو روز پس از ممنوعیت خروج توسط معاون سابق وزیر دادگستری ، وزارت دادگستری احتمال ممنوعیت اضطراری موضوع ممنوعیت اضطراری خروج را به عنوان یک موضوع حقوقی در آینده به عنوان یک موضوع حقوقی در تاریخ 25 مارس 2019 مورد تجزیه و تحلیل قرار داد. وزارت دادگستری با بیان اینکه آیا معاون سابق وزیر کیم ، که در آن زمان مظنون نبود ، می تواند تحت ممنوعیت خروج اضطراری قرار گیرد ، گفت: “ممنوعیت خروج باید در حداقل حد ضروری انجام شود” و “انتظار می رود در آینده باشد.” اجازه می دهد تا بحث در مورد مسائل حقوقی. ” برخی از مقامات در تحقیقات دادستانی گفتند: “قبل از اینکه معاون وزیر کیم از کشور خارج شود ، ما بدون درخواست رئیس سازمان تحقیقات ، تحت هدایت وزیر دادگستری ، قصد خروج از کشور را داشتیم.” من فکر می کنم آنجا بود. “
criticism انتقاد داخلی از دادستانی نیز در حال گسترش است
با شدت گرفتن جنجال در مورد استعفای غیرقانونی معاون وزیر پیشین کیم ، انتقادها در جامعه حقوقی همچنان ادامه دارد. دادستانی منطقه اینچئون ، دادستانی منطقه بوچون ، یک روز قبل در صفحه فیس بوک خود گفته بود: “دادستان ها درمورد تحقیقاتی که می تواند حقوق بشر را نقض کند ، بسیار سختگیرانه قضاوت می کنند.” وی نوشت: “حتی اگر آنها حقوق بشر باشند.” وی افزود: “آیا اختصاص شماره موقت وقتی كه دادستان ها فوراً دستور بازداشت می دهند و بعداً شماره پرونده مناسب را تعیین می كنند معمول است؟” وی گفت: “بنابراین چنین روشی ممنوعیت ترك با” موقت است عدد “. انتقاد کرد.
کیم تی-گیو ، رئیس دادگاه منطقه بوسان گفت: “مهم نیست که واقعیت واقعی مهم است ، هر چقدر هم که نیاز مبرم به مجازات کیفری بسیار ناامید کننده باشد ، هر چقدر هم که نیاز شدید به مجازات کیفری ناامید کننده باشد ، اصل دادرسی نادیده گرفته می شود.” صفحه فیس بوک شما و دادگستری نمی تواند به درستی کار کند. “وکیل کیم جونگ مین ، که رئیس سابق شعبه سانچئون بود ، نیز روز گذشته در صفحه فیس بوک خود پست گذاشت و گفت:” از آنجا که دادستان اعزامی به دادسرای ناحیه شرقی سئول به عنوان نماینده دادستان صادر شد ، وزارت دادگستری حق ارائه شماره شرکت داخلی و درخواست ممنوعیت فوری ترک را دارد ، و وی توضیح را به عنوان “صداهای بدون مدرک” رد کرد.
یونگ گو لی ، معاون وزیر دادگستری. اخبار 1
◆ معاون وزیر لی یونگگو “پشیمانی عمیق” … چند خط “انتصاب بازرس ویژه”
در همان روز ، معاون وزیر دادگستری ، لی یونگگو ، که به اولین شخصی که به فکر ممنوعیت فوری خروج فوری معاون وزیر سابق کیم از رسانه ها افتاد مشکوک بود ، گفت: “من عمیقا از مقاله ای که وی را به این شکل بیان می کند متاسفم. به نظر می رسید او تمام مراحل خروج اضطراری را برنامه ریزی کرده و غیرقانونی را رهبری کرده است. ” داماد. “در حوزه قضایی آژانس تحقیق که خواستار ممنوعیت واقعی ترک من بود ، من با روشهای خاصی مانند انتصاب اداره یا شماره پرونده آشنا نبودم و نمی توانم در آن شرکت کنم.
از طرف دیگر ، در ارتباط با این پرونده ، در حرفه وکالت صدای فزاینده ای وجود دارد که بسیاری از اعضای سابق و فعلی وزارت دادگستری و دادستانی وجود دارد و حتی دادستان های ارشد نیز در این قضیه دخیل بوده اند ، بنابراین دادستان کل یون سوک یول باید یک تیم تحقیق جداگانه تشکیل دهد. ادعا می شود که حقیقت باید از طریق یک دادستان ویژه مستقل منصوب شده توسط رئیس جمهور یون برای تحقیقات منصفانه مشخص شود.
گزارشگران کیم سونگ یانگ ، لی چانگ هون و لی هی جین [email protected]
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]
