از آنجایی که گذرنامه برای اولین بار در تاریخ خواستار استیضاح قضات می شود ، توجه به امکان پذیر بودن آن معطوف می شود. در مورد قاضی که در حال حاضر استیضاح در نظر گرفته شده است ، وی به زودی دوره خود را به پایان می رساند و دادگاه را ترک می کند. حتی اگر گذرنامه روند استیضاح را تسریع کند ، به این دلیل است که وی تا زمانی که این تصمیم را دریافت نکند ، یک کارمند دولت سابق است.
تصمیم برای استیضاح مقامات غیردولتی ممکن است بی سابقه باشد و از این اخراج هیچ منفعتی حاصل نشود. به همین دلیل ، در حرفه وکالت صداهایی شنیده می شود که پاسپورت در دادگستری رام می شود ، نه خود استیضاح.
با توجه به شغل حقوقی و روزنامه نیوز در تاریخ 29 ، لیم سونگ گون (57 ، هفدهمین م Instituteسسه تحقیقات و آموزش قضایی) ، رئیس دادگاه عالی بوسان ، در اول مارس استعفا می دهد.
قاضی لیم به اتهام مداخله در دادگاه رئیس دفتر سابق سانکی شیمبون در سئول تاتسویا کاتو در حالی که رئیس قاضی جنایی رئیس دادگاه منطقه مرکزی سئول بود ، به دادگاه تحویل داده شد. مدیر سابق شعبه کاتو متهم به تهمت به رئیس جمهور سابق پارک گئون هی در طول هفت ساعت کشتی سوول شده است ، اما این یک واقعیت است که به دلیل درگیری قاضی لیم ، موقعیت Cheong Wa Dae در دادگاه منعکس شد.
بعلاوه ، در صورت ملاقات وکلای جامعه دموکراتیک (مین بیون) ، وی وظیفه داشت تا به وی دستور دهد تا دلیل مجازات را تغییر دهد.
علاوه بر قاضی لیم ، قضات درگیر در دادگاه نونگدان در اولین دادگاه به بی گناهی محکوم شدند و گفته شد که محافل سیاسی باید به جای محاکمه از طریق استیضاح محاکمه شوند.
اصل 106 قانون اساسی تصریح کرده است که برای اخراج قضات ، باید آنها را مجازات کرد یا به حبس یا بالاتر محکوم کرد. در صورت اخراج ، طبق قانون کارمندان دولت مزایا و حقوق بازنشستگی دریافت نخواهید کرد و ممکن است از ثبت نام وکالت محروم شوید.
در گذرنامه ، تقصیر معاون رئیس جمهور قاضی لیم موقعیتی است که شورای ملی برای اخراج وی باید از حق تحمیل وی استفاده کند.
با این حال ، اینکه آیا روند استیضاح علیه قاضی Im م willثر باشد ، جای تردید است.
اول از همه ، در مورد قاضی ارشد مهاجرت ، قاضی فعلی در تاریخ 1 مارس کار نخواهد کرد. حتی اگر گذرنامه تسریع شود و در ماه فوریه در جلسه عمومی برگزار شود و اتهام استیضاح تصویب شود ، قاضی لیم به احتمال زیاد به عنوان یک کارمند دولت سابق توسط دادگاه قانون اساسی محاکمه می شود.
پیش بینی نتیجه دشوار است ، زیرا قانون اساسی تاکنون به استیضاح یک کارمند دولت سابق پرداخته نشده است. با این حال ، به این معنا که استیضاح روشی است که مانع اعدام کارمندان دولت بیشتر می شود ، می توان در نظر گرفت که قانون اساسی برای اتخاذ چنین تصمیمی توسط کارمندان دولت سابق سودمند نیست.
همچنین فضایی وجود دارد که برخی از گذرنامه ها معتقدند در صورت تأثیرگذاری شورای ملی ، معاون رئیس جمهور نمی تواند بازنشسته شود.
در مورد قاضی که قدردانی خود را اعلام کرده است ، در صورت پیگرد قانونی استیضاح ، کار متوقف شده و بازنشستگی غیرممکن است. با این حال ، همچنین ادعا می شود که قاضی لیم قدردانی خود را ابراز نکرده است ، اما این بی ربط است ، زیرا زمان بازنشستگی قبلاً 1 مارس تعیین شده است.
گفته می شود که استیضاح قضات م effectiveثر نیست ، اما استفاده از گذرنامه برای تحت فشار قرار دادن قوه قضاییه است.
یک وکیل دادگستری که قبلاً قاضی بود گفت: این به این دلیل است که استیضاح هدف دیگری دارد که مثر نیست.
برخی نیز به این نکته اشاره می کنند که آیا تحمیل قاضی لیم که در اولین دادگاه بی گناه محکوم شده و در حال محاکمه است درست است.
خبرنگار کیم هیون جو [email protected]
عکس = خبرها
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]
