دولت در تاریخ 23 اعلام کرد که “دولت کره هیچ ادعای اضافی علیه ژاپن در سطح دولت نخواهد داشت” در رابطه با نتیجه گیری در مورد ادعای خسارت قربانیان زنان ژاپنی با تسلیت نظامی.

در پاسخ به درخواست اصلاح دولت ژاپن به سرپرستی دولت کره ، دولت ژاپن را به تلاش برای التیام زخم ها دعوت کرد و گفت: “ما هیچ حق و اختیاری نداریم که مانع از نگرانی قربانیان نشویم. “

در بیانیه سخنگوی شماره 23 ، وزارت امور خارجه گفت: “دولت کره تشخیص داده است که توافقنامه آسایش زنان 2015 یک توافق نامه رسمی بین دو دولت است و در عین حال نشان داد که مشکل واقعی قابل حل نیست ، فقط از طریق توافق نامه ای بین دولت ها که منعکس کننده اهداف قربانیان نیست. “

وزارت امور خارجه گفت: “دولت کره با مشورت با زنان قربانی آسایش تا پایان تلاش خواهد کرد تا یک راه حل آرام داشته باشد ، اما بر اساس روحیه مسئولیت پذیری ، عذرخواهی و تأملاتی که ژاپن نیز ابراز داشته است ،” شما باید تلاش خود را نشان دهید. “

“دولت ژاپن باید با این واقعیت روبرو شود که مشکل قربانیان راحتی زنان در ارتش ژاپن نقض قوانین بین المللی است ، از جمله هنجارهای بین المللی حقوق بشر ، مانند نقض حقوق بشر زنان در جهان در طول جنگ بی سابقه است. و نقض حقوق بشر جهانی. “” ما تمام تلاش خود را برای ادامه همکاری سازنده و آینده نگرانه بین کره و ژاپن با بررسی دقیق تأثیر خواهیم داشت. “

در روز هشتم ، شعبه 34 دادگستری حل و فصل مدنی دادگاه منطقه مرکزی سئول (رئیس دادگاه کیم جونگ اون) در مورد ادعای جبران خسارت علیه دولت ژاپن 12 قربانی زن در آسایش ، از جمله مرحوم چون هه با ، حکم داد ” او را بپردازید. » از آن زمان به بعد ، دولت ژاپن نامه تجدیدنظر را تا نیمه شب 22 ، که دوره ای است که تجدیدنظر در آن امکان پذیر است ، ثبت نکرده و تصمیم دادگاه اول نیز تأیید شده است.

در پاسخ ، توشیمیتسو موتگی ، وزیر امور خارجه ژاپن در بیانیه ای گفت: “این تصمیم به وضوح ناقض قوانین بین المللی و توافق نامه بین دو کشور است ، که بسیار تأسف آور و کاملاً غیرقابل قبول است.” ما از شما می خواهیم اقدامات مناسب را برای رفع سریع مشکل انجام دهید. “

وزیر امور خارجه موتگی ادامه داد: “طبق قوانین بین الملل ، یک کشور اصولاً نباید در صلاحیت سایر کشورها باشد.” “مطابق با اصل معافیت از قوانین ایالتی طبق قوانین بین الملل ، دولت ژاپن تحمل نمی کند. وی بارها تأکید کرد: “این موضعی است که باید اتخاذ شود.”

در پاسخ ، یک مقام وزارت امور خارجه گفت: “نظریه مصونیت دولت دائمی یا مطلق نیست و با نظم بین المللی دائماً در حال تغییر است. اگرچه تصور سنتی وجود دارد که باید در مورد همه اعمال قدرت دولت اعمال شود ، اما جنایات شدید علیه بشریت ، و غیره. در این رابطه ، عقیده قوی وجود دارد که باید این محدود شود. “

این مقام مسئول گفت: “در این پرونده ، دادگاه حکم داد که دولت نباید آزادی دولت را به دلیل اقدامات مغایر با ارزشهای بنیادی انسانی ، به عنوان جنایات جدی علیه بشریت ، به دلیل افزایش آگاهی جامعه جهانی از حقوق بشر ، به رسمیت بشناسد. I I تأکید کرد که این نظری است که من از آن قدردانی کردم.

اخبار>

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]