بعلاوه ، در تاریخ بیست و نهم ، حزب دموکرات مراحل جدی استیضاح علیه قاضی ایم سونگ گون را آغاز کرد ، که مظنون به دست داشتن در جودونگ دان است. قدرت مردم به عنوان “تعیین قوه قضائیه” تعریف شد و به شدت با آن مخالفت شد. انتظار می رود بحران سیاسی در برابر پس زمینه مجلس ملی موقت در ماه فوریه ، اجتناب ناپذیر باشد.

حزب دموکرات تمرکز خود را برای طرح استیضاح ، با تمرکز بر نماینده لی تان هی ، که اولین بار استیضاح را مطرح کرد ، یک روز پس از استیضاح رسمی قاضی لیم ، متمرکز کرد. در حال حاضر 111 عضو از جمله 100 عضو حزب عدالت و حزب دموکراتیک آزاد وجود دارد که قبلاً از حد نصاب (بیش از یک سوم اعضای ثبت نام شده) طرح استیضاح فراتر رفته اند. بنا بر گزارشات ، حزب دموکرات برنامه ابتکار عمل را تنظیم کرد تا ماه آینده در جلسه عمومی گزارش شود. روند رای گیری در جلسه عمومی از 3 تا 4 ماه آینده پیش بینی می شود.

قاضی لیم ، منصوب به تعقیب استیضاح ، به اتهام مداخله در دادگاه تاتسویا کاتو ، رئیس سابق Sankei Shimbun ، هنگامی که به عنوان قاضی ارشد جنایی در دادگاه منطقه مرکزی سئول در سال 2014 خدمت می کرد ، محاکمه شد. دادگاه اول حکم داد که رئیس قاضی لیم عملی خلاف قانون اساسی است که استقلال قضات را نقض می کند ، اما به دلیل سو abuse استفاده از قدرت مجازات نمی شود. حزب دمکرات در موقعیتی است که می تواند از تعهدات خود در برابر شورای ملی مبنی بر پیگرد قانونی استیضاح خود صرف نظر کند ، مگر اینکه قوه قضائیه اقدامات معاون رئیس جمهور لیم را خلاف قانون اساسی بداند.

بسیاری از اعضای حزب نیز موافق هستند. حتی بدون تصویب نظر حزب ، تأمین رای اکثریت (151 عضو) نمایندگان درگیر در تصویب لایحه استیضاح مشکلی ندارد. سخنگوی سئول هون آن روز در یک مصاحبه رادیویی پیش بینی کرد: “حتی اگر بحث نکنید ، باز هم می توانید استیضاح کنید.

برخی از این حزب همچنین نگران انتقاد از اینکه حزب حاکم در حال دامن زدن به درگیری قانونی است در زمانی است که زمان بهبودی از رکود اقتصادی ناشی از کرونا 19 و تمرکز بر رفاه عمومی است. یکی از اعضای دموکرات حزب دموکرات گفت: “(برخی از اعضای در حمایت از استیضاح) بر این منطق کار می کنند که جمع کردن هواداران قبل از انتخابات مثر است ، اما آنها در مورد تأثیر آن شک دارند.” این تأثیر خواهد داشت و اینکه آیا عمل قضایی فرصتی برای دخالت بیشتر در سیاست است. “

قدرت مردم به شدت مخالف بود. اعضای کمیسیون قانونگذاری و قضایی قدرت مردم آن روز بیانیه ای صادر کردند و گفتند: “اهلی کردن قانونگذار و مجریه و حتی قوه قضائیه اقدامی آشکار برای از بین بردن دموکراسی است.” باید در نظر داشته باشید که با او “

نقطه قوت مردم نیز این بود که حزب دموکرات قاضی را تحت تأثیر قرار داد در همان روزی که نماینده حزب دموکرات چوی کانگ واک به دلیل نوشتن گواهینامه دروغین سن خدمت پسر وزیر دادگستری سابق چو کوک به از دست دادن سمت پارلمانی محکوم شد. . شهردار سابق سئول ، O Se-Hong ، که برای انتخاب مجدد به عنوان شهردار سئول نامزد شده است ، انتقاد کرده است: “چه می شود اگر او به طور آشکار قاضیانی که اردوگاه خود را تحت تعقیب قرار می دهند تهدید نکرده و آنها را مهار کند”.

حتی در حرفه وکالت نیز نظرات متفاوت است. “کانون وکلای مدافع حقوق بشر و اتحاد مجدد شبه جزیره کره” بسیار محافظه کار در روز گفت که “ترویج استیضاح” به معنای دادگاه است. نمی توان دریافت که گناه دلیل استیضاح است. “وی افزود:” زیرا قاضی لیم در آستانه بازنشستگی در پایان ماه فوریه بی اثر است. “

از سوی دیگر ، سون چانگ-ایک ، مدیر مرکز قضایی کانون وکلای دموکرات گفت: “گرچه تعداد کمی از قضات بودند که می توانند تحت استیضاح قرار بگیرند ، اما این هرگز به روند استیضاح منجر نشد. از این نظر نیز مهم است که دادگاه قانون اساسی می تواند مرزهای مغایر با قانون اساسی را از هم جدا کند.

گزارشگران مینسون کیم ، یونسان کواک ، چانگسو لی ، هجین لی به زودی@segye.com

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]